소스 코드 비밀주의의 역설

AI Hype TRAcking Project

작성자
HackerNews
발행일
2025년 07월 31일

핵심 요약

  • 1 정부의 자동화된 의사결정 시스템에서 알고리즘과 소스 코드가 영업 비밀로 보호되어 시민의 권리와 충돌하며 투명성 문제를 야기합니다.
  • 2 지적 재산권 시스템이 소프트웨어 보호의 경계를 명확히 설정하지 못하여 영업 비밀의 매력이 증폭되었고, 이는 소스 코드 비밀주의를 심화시켰습니다.
  • 3 소스 코드는 공공의 기원에서 비롯되어 공공의 함의를 가지면서도 비밀로 유지되는 역설적 특성을 지니며, 이는 대중의 감시와 혁신을 저해합니다.

도입

현대 정부는 예측 치안, 가석방 결정 등 다양한 분야에서 머신러닝과 AI 기반의 자동화된 의사결정 시스템을 활용하고 있습니다. 그러나 이러한 시스템의 핵심인 알고리즘과 소스 코드가 영업 비밀로 보호되어 대중에게 공개되지 않으면서, 적법 절차 및 평등 보호와 같은 기본권과의 근본적인 충돌이 발생하고 있습니다. 본 논문은 소프트웨어, 영업 비밀, 공공 거버넌스 간의 모호한 교차점에서 발생하는 이러한 갈등을 분석합니다.

지적 재산권 시스템의 근본적 실패

본 논문은 현재 우리가 직면한 헌법적 충돌이 지적 재산권 시스템이 소프트웨어 보호의 경계와 소스 코드 비밀주의의 함의를 명확히 다루지 못한 근본적인 실패에 기인한다고 주장합니다.

영업 비밀의 매력 증폭과 제도적 역설

  • 법원 판례의 변화: 법원은 저작권법과 특허법 하에서 소프트웨어 보호의 경계를 이동시켜, 영업 비밀의 매력을 더욱 증폭시켰습니다.

  • 규제 간의 역설적 중첩: 공개 지향(저작권, 특허)과 비밀 지향(영업 비밀)이라는 상반된 공공 목표를 가진 지적 재산권 제도들이 소프트웨어에서는 독특하게 중첩됩니다. 이는 혁신 정책에 긍정적으로 보였으나, 결과적으로는 형사 피고인과 저소득층 등 대중에게 해로운 영향을 미쳤습니다. 이들은 이제 조사하거나 질문할 수 없는 ‘보이지 않는 손’에 의해 지배받고 있으며, 이는 다른 혁신가들에게도 부정적일 수 있습니다.

소스 코드의 역설적 특성

소스 코드는 소프트웨어에 특유한 역설적 특성을 지닙니다. 비밀로 보관되는 내용의 실체는 종종 가장 공공적인 기원에서 비롯되며, 동시에 가장 공공적인 함의를 생산합니다. 이러한 모순은 지적 재산권법의 실패로 인해 가능해진 것입니다.

결론

본 논문은 자동화된 의사결정 시스템에서 소스 코드의 비밀 유지가 시민의 권리와 충돌하며, 이는 지적 재산권법의 근본적인 실패에서 비롯된 복합적인 문제임을 강조합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 "통제된 공개 제도"를 통해 투명성을 높일 것을 제안하며, 지적 재산권법, 계약법, 증거개시 제도 등 여러 분야에서의 개혁이 필요함을 시사합니다.

댓글 0

로그인이 필요합니다

댓글을 작성하거나 대화에 참여하려면 로그인이 필요합니다.

로그인 하러 가기

아직 댓글이 없습니다

첫 번째 댓글을 작성해보세요!