Rails 8 — Solid Trifecta 비교

Rails 8 — Solid Trifecta Comparison | by reinteractive | Medium

작성자
jeff
발행일
2025년 02월 18일

핵심 요약

  • 1 Rails 8에 새로 도입된 Solid Cache, Solid Cable, Solid Queue는 데이터베이스 기반 솔루션으로, 외부 서비스 의존성을 줄입니다.
  • 2 이들은 캐싱, 웹소켓, 백그라운드 작업을 처리하며 기존 Redis, Memcached, Sidekiq 등의 대안을 제시합니다.
  • 3 간편한 설정과 비용 효율성이 장점이나, 최고 성능이 요구되는 환경에서는 기존 솔루션이 여전히 유리할 수 있습니다.

도입

Rails 8에서 새롭게 도입된 'Solid Trifecta'는 Solid Cache, Solid Cable, Solid Queue 세 가지 데이터베이스 기반 솔루션으로 구성됩니다. 이들은 기존 애플리케이션 아키텍처에서 Redis나 Memcached와 같은 외부 서비스를 대체하여 복잡성을 줄이고자 합니다. Solid Trifecta는 캐싱, WebSocket 메시징, 백그라운드 작업 처리를 기존 데이터베이스 인프라 위에 구축함으로써 개발자에게 더욱 간소화된 개발 및 배포 환경을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이는 특히 중소 규모 애플리케이션에서 외부 서비스 의존성을 줄여 비용 효율성과 관리 용이성을 향상시킬 수 있습니다.

Solid Trifecta의 각 구성 요소는 특정 기능을 담당하며, 기존의 널리 사용되던 솔루션들과 비교됩니다.

  • Solid Cache: 이 컴포넌트는 전통적인 RAM 기반 캐싱 시스템 대신 디스크 스토리지를 활용합니다. 이는 SSD나 NVMe 드라이브를 사용하여 더 큰 캐시 저장 공간을 저렴한 비용으로 제공하며, 캐시 유지 기간을 연장하고 애플리케이션 성능을 향상시킵니다. Basecamp의 사례에서 10테라바이트의 데이터를 60일간 유지하며 렌더링 시간을 크게 단축시킨 것이 예시로 언급됩니다. 성능 면에서는 인메모리 기반의 Memcached나 Redis보다 느리지만, 영속성, 로컬 캐싱, 그리고 Rails와의 간편한 통합이 강점입니다. 단순하고 빠른 캐싱이 필요하면 Memcached, 영속성과 고급 기능이 필요하면 Redis, 디스크에 영속적으로 저장되는 Rails 네이티브 캐시가 필요하면 Solid Cache가 권장됩니다.

  • Solid Cable: Solid Cable은 WebSocket 연결 관리를 위한 데이터베이스 기반 옵션으로, Redis와 같은 별도의 pub/sub 서버 없이 동작합니다. 이 시스템은 빠른 폴링 방식을 통해 애플리케이션 프로세스와 클라이언트 간에 메시지를 전송하여 거의 실시간에 가까운 성능을 제공합니다. 메시지는 최소 하루 동안 데이터베이스에 저장되어 개발자들이 라이브 업데이트 기록을 검토하는 데 도움을 줍니다. 성능 및 확장성 측면에서는 AnyCable(별도 gRPC 서버 사용)이나 Action Cable(멀티스레드, 이벤트 기반)보다 느릴 수 있으나, 가장 간단한 설정으로 기본적인 실시간 업데이트를 구현할 수 있다는 장점이 있습니다. 대규모 확장성과 낮은 지연 시간이 필요하면 AnyCable, Solid Cable보다 나은 성능이 필요하면 Action Cable, 간단한 설정으로 기본 실시간 업데이트가 필요하면 Solid Cable이 적합합니다.

  • Solid Queue: 백그라운드 작업 처리를 위해 Solid Queue는 Sidekiq이나 Resque와 같은 외부 잡 러너를 대체하는 데이터베이스 기반 솔루션을 제공합니다. 이 서비스는 데이터베이스의 FOR UPDATE SKIP LOCKED와 같은 기능을 활용하여 작업 큐를 효율적으로 관리합니다. Puma 플러그인 또는 전용 디스패처를 통해 유연한 작업 관리 기능을 제공합니다. 성능 및 확장성 면에서 Solid Queue는 Ruby의 비동기 모델을 기반으로 하여 Resque(싱글 스레드)보다 빠르고 Sidekiq과 비교할 만합니다. Sidekiq은 멀티스레딩을 통한 높은 동시성으로 매우 빠르지만, Solid Queue는 Ruby 기반 비동기 성능으로 고성능 백그라운드 작업 처리를 제공합니다. 간단하고 신뢰할 수 있는 큐 시스템이 필요하면 Resque, 극단적인 동시성과 분산 작업 처리가 필요하면 Sidekiq, Ruby 기반 고성능 작업 처리가 필요하면 Solid Queue가 권장됩니다.

결론

Solid Trifecta는 데이터베이스 기반 솔루션을 통해 Redis나 Memcached와 같은 외부 서비스를 대체할 수 있는 가능성을 제시합니다. 중간 수준의 성능 요구사항을 가진 대부분의 애플리케이션에는 이러한 통합 솔루션이 적합하며, 배포 복잡성을 줄이고 비용 효율성을 높이는 데 기여합니다. 그러나 Redis와 Memcached는 여전히 최적화된 기능을 제공하므로, 고성능이 요구되는 애플리케이션의 경우 기존 솔루션이 더 유리할 수 있습니다. Rails 8의 Solid Trifecta는 캐싱, 메시징, 작업 처리를 기존 데이터베이스 시스템을 활용하여 더욱 간소화된 시스템을 구축할 수 있도록 돕습니다. 새로운 애플리케이션은 종속성을 줄이기 위해 Solid Trifecta로 시작하고, 애플리케이션이 성장함에 따라 더 높은 속도 요구사항에 맞춰 전문화된 도구를 사용하는 전략이 권장됩니다. 대규모 애플리케이션은 여전히 Sidekiq과 Memcached와 같은 고성능 도구를 필요에 따라 계속 사용하는 것이 좋습니다.

댓글 0

댓글 작성

0/1000
정중하고 건설적인 댓글을 작성해 주세요.

아직 댓글이 없습니다

첫 번째 댓글을 작성해보세요!