풀 리퀘스트(PR)를 효과적으로 검토하는 방법

How I Read A Pull Request

작성자
발행일
2026년 01월 17일

핵심 요약

  • 1 PR 검토는 개인의 성장과 프로젝트 진행에 필수적이며, 체계적인 접근법이 중요합니다.
  • 2 제목, 설명 확인 후 파일 변경 사항을 전반적으로 훑어본 뒤, 테스트 코드를 먼저 읽어 구현의 의도와 잠재적 문제점을 파악합니다.
  • 3 PR 검토는 시간, 목적, 대상, 그리고 변경 내용의 규모에 따라 유연하게 접근해야 하며, 항상 철저한 검토가 필요한 것은 아닙니다.

도입

이 글은 저자가 풀 리퀘스트(PR)를 검토하는 자신만의 체계적인 방법을 공유합니다. PR 검토는 개발자로서의 성장과 효율적인 작업 진행에 필수적인 과정입니다. 저자는 단순히 코드 변경 사항에 대한 코멘트를 넘어, PR을 이해하고 분석하는 메커니즘에 중점을 둡니다. 이는 효율적이고 의미 있는 코드 리뷰 문화를 구축하는 데 기여할 수 있는 실용적인 가이드라인을 제공합니다.

저자는 풀 리퀘스트(PR)를 검토하는 자신만의 체계적인 접근 방식을 5W1H(When, What, Why, Who, Where, How) 프레임워크를 통해 제시합니다.

1. PR 검토의 맥락 및 준비

  • 검토 시점: 하루 중 개인 작업 흐름을 방해하지 않는 유연한 시간을 활용합니다.

  • 목적과 동기: PR의 목적(병합/피드백)과 검토자의 동기(전문성/학습)를 명확히 하고, 작성자의 스타일과 잠재적 독자를 고려합니다.

  • 초기 파악: PR 제목과 설명을 통해 변경 이유와 주요 관심사를 파악하고, 커밋 목록으로 작업 구조를 이해합니다. 기존 코멘트는 검토 직전까지 확인하지 않습니다.

2. PR 코드 검토 방법론

  • 전체 스캔: 파일 변경 사항을 읽기 전에 스크롤하여 전체 모양, 파일 이름, 작업 비중을 파악합니다.

  • 테스트 우선 검토: 특히 Ruby 프로젝트에서는 test 또는 spec 디렉토리의 테스트 코드를 먼저 읽어 구현 의도와 중요 부분을 파악합니다. 이를 통해 복잡한 설정이나 과도한 목킹 등 잠재적 논의 지점을 쉽게 식별합니다.

  • 구현 상세 검토: 테스트 정보를 바탕으로 구현 코드를 상세히 검토하며, 일반적으로 알파벳 순서로 진행합니다.

  • 최종 점검: 모든 변경 사항 검토 후, 설명을 다시 확인하여 목표 달성 여부를 검토하고, 전체 구조와 디자인 패턴을 고려하여 최종적으로 훑어봅니다.

이러한 단계적 접근은 PR의 맥락을 이해하고, 효율적이며 심층적인 코드 리뷰를 가능하게 합니다.

결론

저자는 이처럼 체계적인 PR 검토 방식이 모든 상황에 적용되는 것은 아니라고 강조합니다. 작은 변경 사항의 경우, 코드 자체보다 변경의 맥락(설명, 커밋 메시지 등)을 이해하는 데 집중해야 합니다. 결국 PR 검토 방법은 변경 사항의 필요성과 복잡성에 따라 유연하게 조정되어야 합니다. 이 글은 개발자들이 자신의 PR 검토 프로세스를 되돌아보고, 효율성을 높이는 데 귀중한 통찰을 제공합니다.

댓글 0

로그인이 필요합니다

댓글을 작성하거나 대화에 참여하려면 로그인이 필요합니다.

로그인 하러 가기

아직 댓글이 없습니다

첫 번째 댓글을 작성해보세요!