C++ 의존적인 이름: 템플릿 파싱의 모호성과 해결책

Dependent Names with a Little Encouragement

작성자
HackerNews
발행일
2025년 09월 27일

핵심 요약

  • 1 C++에서 의존적인 멤버 템플릿을 호출할 때 파싱 모호성을 해결하기 위해 `f.template foo<P>()`와 같이 `template` 키워드를 사용해야 합니다.
  • 2 의존적인 중첩 타입 `F::Nested`를 참조할 때는 `typename F::Nested()`와 같이 `typename` 키워드를 사용하여 컴파일러에게 타입임을 명시해야 합니다.
  • 3 C++20 이후 일부 상황에서는 `typename` 키워드가 선택적으로 사용되거나 생략될 수 있도록 파싱 규칙이 완화되었으나, 의존적인 함수 호출에는 여전히 명시적인 키워드가 필요합니다.

도입

C++ 템플릿 메타프로그래밍은 강력한 기능이지만, 때로는 컴파일러가 코드를 올바르게 해석하는 데 어려움을 겪는 경우가 있습니다. 특히 '의존적인 이름(dependent name)'과 관련된 파싱 모호성은 개발자에게 혼란을 줄 수 있습니다. 본 글에서는 `f.foo<P>()`와 같이 템플릿 인자를 가지는 멤버 함수를 호출할 때 발생하는 컴파일 오류의 원인을 분석하고, 이를 해결하기 위한 C++ 언어의 특정 키워드 사용법에 대해 심층적으로 다룹니다.

C++ 컴파일러는 f.foo<P>()와 같은 구문을 파싱할 때 f.foo < P > ()와 같이 비교 연산자로 해석할 수 있는 모호성을 가집니다. 이는 F의 타입이 컴파일 시점에는 확정되지 않아 F::foo가 일반 데이터 멤버인지, 아니면 템플릿 멤버 함수인지 알 수 없기 때문에 발생합니다. std::function<int()>와 같이 std::function이 템플릿임을 컴파일러가 미리 아는 경우와는 대조적입니다.

의존적인 멤버 템플릿 호출 해결

이러한 모호성을 해결하기 위해 C++ 표준은 f.template foo<P>()와 같이 template 키워드를 사용하여 foo가 템플릿임을 명시하도록 요구합니다. 이 template 키워드는 컴파일러에게 foo 뒤에 오는 <P>가 비교 연산자가 아닌 템플릿 인자 목록임을 알려주는 역할을 합니다.

의존적인 중첩 타입 참조 해결

유사하게, 의존적인 중첩 타입(예: F::Nested)을 참조할 때도 파싱 모호성이 발생할 수 있습니다. F::Nested() 구문에서 NestedF의 정적 멤버 함수를 의미하는지, 아니면 F 내부에 선언된 중첩 클래스 Nested의 생성자를 의미하는지 컴파일 시점에는 구분할 수 없습니다. 이 경우 typename F::Nested()와 같이 typename 키워드를 사용하여 Nested가 타입임을 명시해야 합니다.

더 나아가, 중첩된 템플릿 클래스를 참조할 때는 typename F::template Nested<P>()와 같이 typenametemplate 키워드를 모두 사용해야 합니다.

C++20 이후의 완화된 규칙

최근 C++ 표준에서는 이러한 어노테이션이 선택 사항이 되는 일부 진전이 있었습니다. 예를 들어, template<typename B> struct T : B::type {};와 같이 B::type이 반드시 타입이어야만 유효한 문맥에서는 typename 키워드가 불필요하며, C++20부터는 함수 반환 타입과 같은 특정 상황에서도 typename을 생략할 수 있게 되었습니다. 그러나 의존적인 함수 이름 호출과 같은 복잡한 경우에는 여전히 template 키워드가 필수적입니다.

결론

C++ 템플릿 프로그래밍에서 의존적인 이름의 파싱 모호성은 컴파일러가 코드를 정확하게 해석하는 데 중요한 도전 과제입니다. `template` 및 `typename` 키워드는 이러한 모호성을 명확히 하여 컴파일러가 올바른 의미론적 해석을 할 수 있도록 돕는 필수적인 도구입니다. 비록 C++20 이후 일부 상황에서 어노테이션이 선택적으로 바뀌는 진전이 있었지만, 의존적인 멤버 템플릿 함수 호출과 같은 복잡한 시나리오에서는 여전히 이들 키워드의 명시적인 사용이 요구됩니다. 이는 C++ 템플릿의 강력함 뒤에 숨겨진 복잡성을 이해하고 적절히 활용하는 데 중요한 부분입니다.

댓글 0

로그인이 필요합니다

댓글을 작성하거나 대화에 참여하려면 로그인이 필요합니다.

로그인 하러 가기

아직 댓글이 없습니다

첫 번째 댓글을 작성해보세요!