개발자 경험 향상을 위한 태스크 러너: Make, Just, Mi, XC 비교
Make vs Justfile vs Mise vs xc - Michael Milewski
작성자
Ruby Australia
발행일
2025년 05월 28일
핵심 요약
- 1 Make, Just, Mi, XC와 같은 태스크 러너를 활용하여 로컬 개발 환경의 일관성과 자동화를 높여 개발자 경험(DX)을 개선할 수 있습니다.
- 2 Make는 보편적인 사용성과 지연 평가(lazy evaluation)를 통해 반복 작업을 효율적으로 관리하며, Ruby 프로젝트에서도 의존성 컴파일 등에 활용됩니다.
- 3 Just는 현대적인 대안으로 가독성이 좋고 다양한 언어 스크립트 실행을 지원하지만, Mi는 강력한 의존성 관리 기능이 때로는 기존 ASDF 환경과 충돌할 수 있습니다.
도입
본 강연은 로컬 개발 환경에서의 개발자 경험(Developer Experience, DX)을 향상시키기 위한 다양한 태스크 러너 도구들을 소개하고 비교합니다. Make, Just, Mi, XC와 같은 도구들을 활용하여 프로젝트 설정, 테스트, 린팅, 빌드 등 반복적인 개발 작업을 자동화하고 일관성을 확보하는 방안을 모색합니다. 이러한 접근 방식은 DevOps에서 'Infrastructure as Code' 개념이 성공적으로 적용된 것처럼, 'Developer Infrastructure as Code'를 통해 개발 환경의 효율성과 안정성을 높이는 것을 목표로 합니다.
결론
결론적으로, 로컬 개발 환경의 일관성과 효율성을 높이는 것은 개발 팀 전체의 생산성에 필수적입니다. Make는 그 보편성 덕분에 여전히 강력한 기본 옵션이며, Just는 현대적인 대안으로 고려할 만합니다. Mi는 세련된 기능과 멀티스레딩이 장점이지만, 기존 의존성 관리 시스템과의 통합 시 주의가 필요합니다. XC는 문서와 실행을 결합하는 흥미로운 접근 방식을 제시합니다. 궁극적으로 `Developer Infrastructure as Code`를 지향하며, `make clean` 후 `make dev`와 같은 단일 명령으로 모든 개발 환경을 설정할 수 있도록 스크립트와 선언적 도구(예: Brew, ASDF)를 활용하는 것이 중요하다고 강조합니다.